各投标人：
结合相关公司对大理护理职业学院校园保安服务采购项目的疑问，经咨询和研究，招标文件补遗内容如下：
疑问一：招标公告“5.投标人的资格要求：5.2、具备公安机关颁发有效的《保安服务许可证》，州外企业需提供项目所在地公安机关核发的保安从业单位备案登记证”中要求州外企业需提供项目所在地公安机关核发的保安从业单位备案登记证。企业分支机构已备案的是否可行？（理由：经我公司与项目地公安机关咨询，企业或企业分支机构任意一方备案后无须二次备案）
答复：“具备公安机关颁发有效的《保安服务许可证》，州外企业需提供项目所在地公安机关核发的保安从业单位备案登记证,其中指的企业包括企业及其分支机构。”
疑问二：招标文件第六章评标办法技术部分第“4、安保工作保障措施评审”的“加分项（15分）近三年协助本地公安机关维护社会治安，参加大型活动安保工作（政府组织的大型活动）1次得3分，合计得分不超过15分（提供公安机关证明材料原件）”。其中指的协助本地公安机关维护社会治安，是否是指项目所在地？若是，因本项分值占比达15%，依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第（四）款的规定“以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，本条加分项是否属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇？
答复：第六章评标办法(三)详细评审中F2：技术部分“第4项安保工作保障措施评审（满分22分）第一档（5-7分）：投标人的安保工作保障措施很合理，有完整的服务体系、规范化管理规定，具有较强的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；第二档（3-4分）：投标人的安保工作保障措施相对合理，服务体系、规范化管理规定相对完整，具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；第三档（1-2分）：投标人的安保工作保障措施与本项目管理的业务需求相关，方案针对性和可行性存在一定问题的。加分项（15分）近三年协助本地公安机关维护社会治安，参加大型活动安保工作（政府组织的大型活动）1次得3分，合计得分不超过15分（提供公安机关证明材料原件）”
修改为“4、安保工作保障措施评审（满分15分）
第一档（11-15分）：投标人的安保工作保障措施很合理，有完整的服务体系、规范化管理规定，具有较强的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；
第二档（6-10分）：投标人的安保工作保障措施相对合理，服务体系、规范化管理规定相对完整，具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；
第三档（1-5分）：投标人的安保工作保障措施与本项目管理的业务需求相关，方案针对性和可行性存在一定问题的。
投标人的安保工作保障措施不完整的、有缺失内容，方案针对性和可行性存在较大问题的不得分。”
疑问三：第四章 技术服务要求：第五项、保安服务要求“第1大条中第（3）小条”保安员年龄要求18-55岁，在第五章采购合同：第六项服务工作要求“第4.4项”保安员年龄要求22-50岁。保安员年龄要以哪个为准？
答复：第五章采购合同第六项服务工作要求第4.4项保安人员年龄修改为“年龄18-55岁”。
疑问四：第六章 评标办法，第（三）项详细评审中“8、企业信誉评审”是否需要同时满足1、2、3项要求，再加上第4项才能得满分？
答复：第六章评标办法第(三)项详细评审F2：中技术部分第8项企业信誉评审（满分25分）1、近三年（2016-2018年）获省级以上（含省级）公安机关及保安协会评选的优秀保安公司得12分（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）；2、近三年（2016-2018年）保安服务公司分公司获省级以上（含省级）公安机关及保安协会评选的优秀保安公司得6分（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）；3、近三年（2016-2018年）获州级以上（含州级）公安机关及保安协会评选的优秀保安公司得3分（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）；4、提供已完成或者正在服务的客户评价为满意的3个以上得4分（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）；
修改为：“企业信誉评审（满分21分）
1、企业同时获得职业健康安全管理体系、环境管理体系、质量管理体系认证的得9分，每少一个体系认证的减3分，未获得体系认证的不得分。（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）
2、投标人提供具有中国人民银行颁发的《企业征信业务经营备案证》的第三方信用服务机构出具的信用报告评级为A的加3分，AA的加6分，AAA的加9分，不累计加分；（信用报告须由其信用机构及信用管理师盖章签字生效，参与本项目的投标人信用报告截止时点要求为：至递交投标文件截止时间前一周内，查询渠道以第三方征信机构查询结果为准，投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）
3、提供一份已完成或者正在服务的客户评价为满意的加1分，加到3分为止（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核） ”
招标文件第六章评标办法(三)详细评审其它部分修改如下：
一、第六章评标办法(三)详细评审中F2：技术部分第1项工作思路评审（满分6分）第一档（4-6分）：投标人的工作思路很合理，具有很好的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；第二档（2-3分）：投标人的工作思路相对合理，具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；第三档（1-2分）：投标人的工作思路与本项目管理的业务需求相关，针对性和可行性存在一定问题的。投标人的工作思路不完整的、有缺失内容，方案针对性和可行性存在较大问题的不得分。
工作思路难以满足客观评审，应修改为工作方案。
修改为“工作方案评审（满分10分）
第一档（6-10分）：投标人的工作方案很合理，具有很好的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；
第二档（3-5分）：投标人的工作方案相对合理，具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；
第三档（1-2分）：投标人的工作方案与本项目管理的业务需求相关，针对性和可行性存在一定问题的。
投标人的工作方案不完整的、有缺失内容，方案针对性和可行性存在较大问题的不得分。”
二、第六章评标办法(三)详细评审中F2：技术部分第7项服务承诺（满分6分）第一档（4-6分）：投标人的服务承诺很合理，有详细具体的违约责任，具有较强的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；第二档（2-3分）：投标人的服务承诺相对合理，违约责任相对具体，方案具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；第三档（1分）：投标人的服务承诺针对性和可行性存在一定问题的。投标人的服务承诺不完整的、有缺失内容，方案针对性和可行性存在较大问题的不得分。
服务承诺比重应以加强。
修改为：“服务承诺（满分10分）
第一档（6-10分）：投标人的服务承诺很合理，有详细具体的违约责任，具有较强的针对性和可行性，能够很好的满足本项目管理的业务需求；
第二档（3-5分）：投标人的服务承诺相对合理，违约责任相对具体，方案具有一定的针对性和可行性，能在一定程度上满足本项目管理的业务需求；
第三档（1-2分）：投标人的服务承诺针对性和可行性存在一定问题的。
投标人的服务承诺不完整的、有缺失内容，方案针对性和可行性存在较大问题的不得分。”
三 、第六章评标办法(三)详细评审中F2：技术部分第9条业绩评审（满分5分）有一个类似项目业绩的得1分，合计得分不超过5分。评委根据供应商提供的业绩证明合同原件进行评审。（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）。类似项目业绩指：近三年承担过学校、医院等公共机构及大型单位（住宅小区除外）的安保服务类项目业绩。
修改为“业绩评审（满分8分）有一个类似项目业绩的得1分，合计得分不超过8分。评委根据供应商提供的业绩证明合同原件进行评审。（投标文件中附扫描件加盖电子公章，提供原件审核）。类似项目业绩指：近三年承担过学校、医院等公共机构及大型单位（住宅小区除外）的安保服务类项目
本补遗内容为招标文件重要组成部分，补遗内容解释顺序为发布日期靠后的内容为准，修改后的招标文件已上传至大理州公共资源交易电子服务系统，开标时间和保证金递交截止时间由2019年12月24日09时30分延期至2019年12月26日09时30分，其它内容不变。
采购人：大理护理职业学院
统一社会信用代码： 12532900MB0X07659K
采购人地址：云南省大理白族自治州大理市海东新城蔚文街
联系人：郑老师 ；联系电话：13708664096
采购代理机构：旺和招标咨询有限公司
统一社会信用代码：91530000767076924U
地址：大理市下关镇人民北路清逸佳园4-2702
联系人：周丹；联系电话：13038624333
2019年12月9日